FIRMA-LOGISTYCZNA.WALBRZYCH.PL

Forum dyskusyjne
It is currently September 8, 2010, 10:20 pm

All times are UTC





Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 
Author Message
PostPosted: 2006-09-14 14:17:06
Online
Registered User

Joined: 2006-09-14 14:17:06
> To co mniejszosc bogatych uznawala za normane mozna zobaczyc w Ziemi
> Obicanej...

I kraje gdzie niewiele sie zmienialo (bylo jak w Ziemi Obiecanej)
przez dlugi okres XX wieku sa teraz 50 lat z przodu. A my mielismy
raj rodem ze wschodu (nie na wlasne zyczenie) i mamy szczesliwosc
powszechna.
A najgorsza pozostaloscia po tych "latach szczesliwosci" nie
jest bieda, ale wlasnie glupota. Przecietny Polak uwaza bowiem,
ze w Polsce nastal kapitalizm (zapewne niekt kto tak twierdzi nie
czytal definicji tego systemu w endyklopedii) i ze odchodzimy od
socjalizmu.
Pozdrawiam






Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-09-14 14:54:49
Online
Registered User

Joined: 2006-09-14 14:54:49
> > Za szybko znaczy, ze jak jest znak - taki okragly bialy z czerwona
> > obwodka i napisem 80 to znaczy, ze jadac powyzej 80 km / h
> > jedziesz za szybko. Stanowisz zagrozenie dla otoczenia i ZUPELNIE TAK
> > SAMO JAK TERAZ policja moze Cie ukarac za wykroczenie drogowe. To
> > czy jestes Holowczycem nie ma znaczenia. I nie wiem gdzie tu
> > urawnilowka. To juz jest i tego nikt nie chce zmieniac.
> Ale dlaczego to jest w porzadku, a obowiazek zapinania pasow juz nie?

Jesli chcesz strzelic w lep komus na ulicy (przypadkowemu) to nie
jest w porzadku, jesli sobie to mozesz i nie mam zamiaru Ci tego
zabraniac. To samo jesli chcesz sprzedac swoja nerke. Twoja sprawa.
I to samo dotyczy Twojego zycia i zdrowia. Po prostu dokoki na
"wchodzisz" na prawa innego czlowieka (np. prawo do zycia, do
majatku, do wolnosci itd. itd. ) mozesz robic co chcesz np.
jexdzic 200 km/h motorem w samych slipach. Twoja skorka sie
najwyzej "podrapie". O to mniej wiecej chodzi.
> > W krajach gdzie jest malo socjalizmu ludzie
> > pracuja ciezko bo pracuja na SIEBIE.
> Coz, w takiej Finlandii tez.

A czy Finlandia ma bardziej czy mniej socjalistyczny ustroj
gospodarczy niz Polska ?
> Niepotrzebne budowle i fabryki powstaja od zawsze. Centralnie planowana
> gospodarka dostarcza ich znacznie wiecej

Ale jesli jakis przedsiebiorca zbuduje niepotrzebna fabryke to on
banczy i juz wiecej nie buduje. Panstwo robi to naokraglo bo nie
placi ze swoich, trudniej banczy i jak mu zabraknie to poprostu
"wyczesze" z ludzi.
> Lepsze sprawdzone wzorce niz jakies mrzonki o panstwie sprowadzonym do
> wojska, policji i wymiaru sprawiedliwosci porownywalne z komunizmem
> utopijnym (bo nikt tego nawet na szczurach jeszcze nie testowal).

A czy kiedykolwiek istnialo na tym swiecie panstwo bez publicznej
opieki zdrowotnej, publicznej oswiaty, publicznego transportu ?
Jesli spojrzysz np. na rewolucje przemyslowa to w jakich panstwach
sie ona odbyla ?
> Poza tym idei liberalnych nikt w Polsce nie potrafi sprzedac wyborcom,
> a juz UPR i JKM w najmniejszym stopniu. Oni sa w stanie trafic co
> najwyzej do tych juz dawno przekonanych.

Z tym sie zgadzam. Ale taka jest natura ludzka. Woli zle jesli to
zle juz zna. Ludzie nie chca zmian, bo maja dosyc "transformacji"
(nie wiadomo czego w co). Wola 500 PLN emeryturki z ZUSu, ale pewnej.
Pozdrawiam
I dzieki za cierpliwosc ;-)






Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-09-14 15:41:31
Online
Registered User

Joined: 2006-09-14 15:41:31
On Thu, 14 Sep 2006 09:49:12 +0000 (UTC), "pedadog"
wrote:
>> No ba. Za to liberalami sa lewacy :D
>Widze, ze swoja teze poparles mnostwem argumentow.
>Lewakow akurat w Polsce nie brakuje, natomiast liberalow jest bardzo, bardzo
>malo.

Zgadzam sie,m ze jest malo. Co najdziwniejsze, liberalami nazywa sie
osoby przezentujace centrolewicowe poglady.






Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-09-14 15:44:02
Online
Registered User

Joined: 2006-09-14 15:44:02
On Thu, 14 Sep 2006 11:19:02 +0200, Leschek Jeschke
wrote:
>> I otrzymujemy stan prawny taki, jaki jest w USA, z wyjatkiem swiatel.
>O jakim okresie piszesz? Obecnie bowiem przepisy dotyczace stanu
>technicznego polnocnoamerykanskich samochodow sa bardziej restrykcyjne niz w
>Europie.

Nie sa. Jedynie musisz miec oswietlenie. No i zaplacic podatek
emisyjny.
Reszte zalatwia ubezpieczenie. Po prostu - z jednej strony taniej jest
miec nowoczesny samochod mniej emitujacy, bo inaczej placiz slono
podatek, z drugiej zas strony, jesli samochod nie jest odpowiednio
wyposazony i utrzymany, to skladka ubezpieczeniowa rosnie niemozebnie.
Jednak jesli masz kaprys, to mozesz jechac bez hamulcow. Tylko jak
spowodujesz wypadek, to placisz. I to tak, ze w skarpetkach idziesz.






Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-09-14 15:44:44
Online
Registered User

Joined: 2006-09-14 15:44:44
On Thu, 14 Sep 2006 10:20:02 +0000 (UTC), "pedadog"
wrote:
>> I otrzymujemy stan prawny taki, jaki jest w USA, z wyjatkiem swiatel.
>I chyba jednak rowniez z wyjatkiem upojenia alkoholowego...

Zalezy od stanu.
>Szkoda tylko, ze jest tez wiele dziedzin, w ktorych prawo USA jest wyjatkowo
>nieliberalne - np w kwestii trucia swojego organizmu czym badx czy tez
>ratowania panstwowych molochow przy uzyciu publicznych pieniedzy. Kiepski
>wiec to wzor.

Idealu nie ma. USA socjalizuja sie na potege, niestety.






Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-09-14 15:45:39
Online
Registered User

Joined: 2006-09-14 15:45:39
On 14 Sep 2006 02:30:32 -0700, "zeus04" wrote:
>Stary Autosan H9 z Leylandem ma norme w moim PKS-ie
>22 litry na 100km i teraz porownajmy go z SA 107
>o podobnej pojemnosci - ile spali paliwa i ile zaplaci
>za dostep do trasy na tych 100km czyli dodatkowo
>w porownaniu z autobusem bo akcyze w paliwie juz tez zaplacil
>a jak na razie kolej nie widziala jeszcze ani zlotowki z funduszu
>kolejowego choc kolej istnieje juz tyle lat i troche tych akcyz
>zaplacila

Ile kolej uzyskala dotacji?






Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-09-14 17:02:47
Online
Registered User

Joined: 2006-09-14 17:02:47
W artykule
obywatel tch napisal(a):
> I kraje gdzie niewiele sie zmienialo (bylo jak w Ziemi Obiecanej)
> przez dlugi okres XX wieku sa teraz 50 lat z przodu.

Jakies przyklady takich krajow?
Zdravim!
--
Krzysztof Waszkiewicz http://www.kolej.eu.org http://www.eu07.pl
GG://3721721 Telefon: +48502538069 Google Talk: iwan...@gmail.com
Moj KF: http://www.iwan.eu07.pl/Score Czyli ludzie transparentni
******* http://klub.chip.pl/wincat2/news/estetykieta.htm *******






Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-09-15 19:18:25
Online
Registered User

Joined: 2006-09-15 19:18:25
Uzytkownik "Adam Plaszczyca" napisal w
wiadomosci
> Mag wrote:
> A nie prosciej zamiast placic podatek i decydowac na co pojdzie, to nie
> placic podatku, a decydowac placac za usluge?

Prosciej oczywiscie, ale powiedz chorej na raka, ze ma zaplacic ilesset
tysiecy za leczenie, albo biednej rodzinie, ze za edukacje czworki dzieci ma
zaplacic z wlasnej kieszeni.
>> Dlaczego? Jezeli wiekszosc spolecznosci jest za doplacaniem do jezdzacych
>> pociagiem, bo jezdzacy rowerem ma 2 km. do pracy, a jezdzacy pociagiem 20
>> km.
> A jesli wiekszosc uznaje, ze trzeba Ci jajka uciac?

Widzisz, zeby Ci wytlumaczyc dlaczego spolacznosc lokalna (czy Panstwo) moze
zadecydowac o tym na co ida twoje pieniadze (podatki), a nie moze
zadacydowac ze trzeba uciac komus jaja musialbym wytlumaczyc teorie panstwa
i prawa, troche filozofie, doktryny prawne, a to nie jest tematem grupy,
osobiscie proponuje doksztalcic sie troche (oczywiscie zakladajac ze nie
jest to prowokacja jedynie).
>> koniecznie doplacaniem) transportu miedzyregionalnego i miedzynarodowego
>> Panstwo jednak powinno sie zajmowac - no bo kto.
> Prywatni przewoxnicy. Zastanow sie, kto 'reguluje' transport
> miedzynarodowy. Na przyklad tanie linie lotnicze.

Transport miedzynarodowy reguluja umowy miedzynarodowe i jedno panstwo nie
moze sobie ustalic samo swojej sieci polaczen. W przypadku linii lotniczych
umowa miedzynarodowa nastapila deregulacja i taka tez jest planowana na
kolejach (chodzi o UE oczywiscie).
>> ekonomicznego i musze powiedziec, ze chyba sie w nim jeszcze mieszcze,
>> jednak nie jestem za zupelna wolna amerykanka w gospodarce.
> Czyli jestes socjalista.

Jezeli ty na podstawie tego jednego mojego zdania wywiodles, ze jestem
socjalista, to ja rownie dobrze moge z twojego stwierdzenia wywiesc ze
jestes anarchista :-).
Pozdrawiam MaG.






Top
 Profile
 
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 




 Topics   Author   Replies   Views   Last post 
No new posts Wizja kolei przyszlosci

Jagular

0

0

2010-01-15 01:59:10

No new posts [DLUGIE] CTL Logistics: zza plecow kolei

Andrzej Zielinski

0

0

2009-12-03 05:41:00

No new posts Polska chce w 10 lat uruchomic szybka kolej

Jagular

0

0

2009-12-30 22:55:45

No new posts Tiry (non) stop w Gliwicach, bo tak chce prezydent - art. w NG

gazaj

0

0

2009-12-03 05:41:00


Who is online

Users browsing this forum: Cyprian Prochot,Kokosz,Rafal KLISowski,UFO,Fereby,Pogromca Czerwonego Koloru, prezenty and 5 guests


New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky pozycjonowanie
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group - Pozycjonowanie